TweetShare EmailSharebar TweetShare Email Het is alweer even geleden, maar ik weet het nog goed: 2012, het jaar dat ik eindelijk de wereld veranderde. Achteraf bleek het niet eens zo […]
TweetShare EmailSharebar TweetShare Email 11 September, een dag die de geschiedenis boeken in zal gaan als een van de zwartere dagen in de westerse cultuur. De wereld was en is, […]
TweetShare EmailSharebar TweetShare Email In een relatie is een aantal dingen belangrijk: communicatie, eerlijkheid, doorzettingsvermogen, humor en twee neuzen die ongeveer dezelfde kant op staan. Maar daarnaast is er een […]
TweetShare EmailSharebar TweetShare Email Ochtend 1 in het hotel in Varadero hebben we wat geld achter gelaten op het hoofdkussen. Dat schijnt de gewoonte te zijn. Niet dat het Moet, […]
Der hemel Donner weder
Onbegrijpelijk! Wat Donner heeft gezegd is feitelijk juist. Als tweederde van Nederland, langs democratische weg de Sharia weet in te voeren dan zou de meest (weer) democratische stap zijn om dat te accepteren. Heel sec gezien dan, want er zitten heus meer haken en ogen aan dan Donner in zijn verhaal naar voren heeft gebracht. Maar dat is eigenlijk het punt niet. De reacties komen niet voort uit het what-if-spelletje van Donner. Ze komen voort uit het woord Sharia. Als Donner elk ander willekeurig voorbeeld had gebruikt, dan had niemand zich druk gemaakt. De boze reacties lijken vooral gedreven door angst. Angst van de neo-Fortuynistische bibberaars die bij elke aan de islam gerelateerde term de schuilkelders van hun onbeschoftheid en vreemdelingenhaat induiken.
Nu moet Donner zijn woorden terugnemen van deze en gene. Nou dat lijkt mij dus ondemocratisch. Hou in dit geval de rug maar recht Donner en laat je niet in je hansopje zetten.
Ook leuk: