Speelt de psychologie een steeds grotere rol in de rechtspraak? Dat was de vraag die 7 februari centraal stond bij een lezing op de Universiteit Utrecht. Aanleiding was de bekentenis van Joran van der Sloot in de verdwijningzaak van Natalee Holloway in het programma van Peter R. de Vries. Rechtspsycholoog Willem Albert Wagenaar en hoogleraar strafrecht Chrisje Brants stellen vooral de werkwijze van De Vries aan de kaak.
Lees en luister verder bij de Wereldomroep
Share with your friends