Comments on: Fruitige democratie http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/ The Never Ending Weblog Fri, 03 Feb 2012 13:04:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Joop http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2207 Joop Thu, 14 Dec 2006 15:09:19 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2207 Zakelijk is het allemaal niet meer. Het lijkt er meer op dat men bezig is een vete uit te vechten dan een probleem op te lossen. Nou ja, toch leuk dat Wouter nu wel oppositie durft te voeren na dik 3 jaar de invisible man te hebben uitgehangen. Zakelijk is het allemaal niet meer. Het lijkt er meer op dat men bezig is een vete uit te vechten dan een probleem op te lossen. Nou ja, toch leuk dat Wouter nu wel oppositie durft te voeren na dik 3 jaar de invisible man te hebben uitgehangen.

]]> By: Laurent http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2206 Laurent Thu, 14 Dec 2006 12:13:59 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2206 @Chantal: mjaaa... het is weer eens zo'n kenmerkende CDA-erwtensoepmist geworden. Ze staan er niet meer achter maar ze gaat ook de regering niet uit. Het CDA: de enige partij die twee standpunten tegelijk kan innemen en nog een derde openlijk kan verwoorden. Zoals Xaviera al zegt: een bananenmonarchie. @Chantal: mjaaa… het is weer eens zo’n kenmerkende CDA-erwtensoepmist geworden. Ze staan er niet meer achter maar ze gaat ook de regering niet uit. Het CDA: de enige partij die twee standpunten tegelijk kan innemen en nog een derde openlijk kan verwoorden.
Zoals Xaviera al zegt: een bananenmonarchie.

]]> By: Chantal http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2205 Chantal Thu, 14 Dec 2006 11:45:08 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2205 @ Laurent, hij BLIJFT achter haar staan is nu bekend.... @ Laurent, hij BLIJFT achter haar staan is nu bekend….

]]> By: kippie http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2204 kippie Thu, 14 Dec 2006 06:16:27 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2204 Ben jij het daarmee eens? Ben jij het daarmee eens?

]]> By: kippie http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2203 kippie Thu, 14 Dec 2006 06:15:30 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2203 Ten eerste, een electoraal argument: het getuigd van geen respect voor de kiezers om drie weken na de uitslag drie verliezende partijen te laten onderhandelen over een nieuwe coalitie. Ten tweede, een inhoudelijk argument: GroenLinks kent - net als de SP - forse verschillen met het CDA op sociaal-economisch terrein. Maar er is meer. De verschillen tussen GroenLinks en het CDA zijn minstens zo groot als het gaat om onze groene ambities, vertaald in ons zeer omvangrijke pakket aan natuur- & milieumaatregelen. Ook is er een groot verschil tussen het (conservatieve) mens- & maatschappijbeeld van het CDA en het progressieve en vrijzinnige mens- en maatschappijbeeld van GroenLinks. Op dit terrein vertoont de SP veel meer verwantschap met het CDA. Ten derde, een machtspolitiek argument: de enige reden waarom het CDA nu onderhandelingen met GroenLinks zou verkiezen boven onderhandelingen met de SP, is gelegen in haar inschatting dat er veel minder concessies gedaan hoeven te worden aan een partij met 7 zetels, dan aan een partij met 25 zetels. Daarvoor laten wij ons niet lenen. Omdat het CDA weigert een voorkeur voor een derde partij uit te spreken is het nu aan ons om die partij haar keuzevrijheid te ontnemen. Doordat GroenLinks op dit moment niet beschikbaar is, kan er met een nieuwe (inhoudelijke) formatieopdracht gewerkt worden aan een coalitie van CDA, PvdA & Christen Unie. Femke Halsema Ten eerste, een electoraal argument: het getuigd van geen respect voor de kiezers om drie weken na de uitslag drie verliezende partijen te laten onderhandelen over een nieuwe coalitie.

Ten tweede, een inhoudelijk argument: GroenLinks kent – net als de SP – forse verschillen met het CDA op sociaal-economisch terrein. Maar er is meer. De verschillen tussen GroenLinks en het CDA zijn minstens zo groot als het gaat om onze groene ambities, vertaald in ons zeer omvangrijke pakket aan natuur- & milieumaatregelen. Ook is er een groot verschil tussen het (conservatieve) mens- & maatschappijbeeld van het CDA en het progressieve en vrijzinnige mens- en maatschappijbeeld van GroenLinks. Op dit terrein vertoont de SP veel meer verwantschap met het CDA.

Ten derde, een machtspolitiek argument: de enige reden waarom het CDA nu onderhandelingen met GroenLinks zou verkiezen boven onderhandelingen met de SP, is gelegen in haar inschatting dat er veel minder concessies gedaan hoeven te worden aan een partij met 7 zetels, dan aan een partij met 25 zetels. Daarvoor laten wij ons niet lenen.

Omdat het CDA weigert een voorkeur voor een derde partij uit te spreken is het nu aan ons om die partij haar keuzevrijheid te ontnemen. Doordat GroenLinks op dit moment niet beschikbaar is, kan er met een nieuwe (inhoudelijke) formatieopdracht gewerkt worden aan een coalitie van CDA, PvdA & Christen Unie.

Femke Halsema

]]> By: Xaviera http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2202 Xaviera Thu, 14 Dec 2006 06:15:10 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2202 tuurlijk joh.....nog meer wensen? tuurlijk joh…..nog meer wensen?

]]> By: kippie http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2201 kippie Thu, 14 Dec 2006 06:12:26 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2201 Kan je daar ff een item aan wijden ... Kan je daar ff een item aan wijden …

]]> By: kippie http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2200 kippie Thu, 14 Dec 2006 06:10:20 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2200 uhm groenlinks wil niet regeren ? uhm groenlinks wil niet regeren ?

]]> By: Suus http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2199 Suus Wed, 13 Dec 2006 21:40:44 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2199 Ik vind het inderdaad nogal een mispeer. ;-) Ik vind het inderdaad nogal een mispeer. ;-)

]]> By: Laurent http://www.xa4a.net/2006/12/fruitige-democratie/comment-page-1/#comment-2198 Laurent Wed, 13 Dec 2006 17:53:57 +0000 http://www.xa4a.net/?p=332#comment-2198 Als Balkenende nu ook weer achter haar blijft staan is er geen meerderheidscoalitie meer mogelijk. Dan kan hij niet geloofwaardig in een centrum-links kabinet plaatsnemen, want dan bevestigt hij definitief niet een christen-democraat, maar een heel rechtse conservatieveling met een christelijk randje te zijn. De enige mogelijkheid is dan nog dat Balkenende zelf ophoepelt of een rechts minderheidskabinet. Als Balkenende nu ook weer achter haar blijft staan is er geen meerderheidscoalitie meer mogelijk. Dan kan hij niet geloofwaardig in een centrum-links kabinet plaatsnemen, want dan bevestigt hij definitief niet een christen-democraat, maar een heel rechtse conservatieveling met een christelijk randje te zijn. De enige mogelijkheid is dan nog dat Balkenende zelf ophoepelt of een rechts minderheidskabinet.

]]>