…..iemand mij ooit heeft versierd met de pick-up line
Your daddy must be a terrorist, because you are the bomb.
Zo zie je maar hoe groot de rol van uiterlijk is bij de partnerkeuze. Mijn ex was een zodanig knappe jongen (2 exen geleden dan!) dat ik hem deze afschuwelijke versierpoging direct vergaf. Uiteindelijk hield het geen stand. Onze relatie begon scheuren te vertonen toen ik hem eens vroeg: “Wat denk jij dat de zin van het leven is?” Mijn ex-ex trok een heel serieus gezicht, fronste zijn wenbrauwen en dacht wel een kwartier megadiep na. Toen zei hij:
“Ik weet het echt niet.”
Joh! Het zou wat zijn als ik net dat ene vriendje eruit had gepikt die de sleutel had tot de zin van het bestaan. Toch was het wel even leuk zo’n knap vriendje te hebben. Een hele nieuwe ervaring dat vrouwen hun nek verrekten om naar hem te kunnen kijken. Maar ja, je moet er soms toch ook tegen praten en dat was een heikel punt bij deze Belg . Ja, hij was ook nog Belg ‘en Marokkaan trouwens. Dat heeft het allemaal nog wat langer laten duren. Hoe kan je nou boos worden op een jongen die wimpers heeft van 2,5 meter en met een Vlaams accent tegen je zegt: “ zal ik uw auto voor u kuizen?” Mega-schattig gewoon.
Wat is de stomste pick-up line waar jij je ooit mee hebt laten versieren?
Don’t stress….it’s just me!
I’ve spent over 25 years working in content strategy and digital transformation, which means I’ve seen enough technology hype cycles to be skeptical and enough genuine innovation to stay curious.
Want to talk shop? Do get in touch!
I have a newsletter and it's bearable. Subscribe to read my (Gen)AI articles!
Hih, dat verhaal kende ik al. Jij bent echt de enige persoon die ik ken en een relatie om zo’n antwoord uitmaakt, gha gha. Anyway moet je is een keer naar Marokko. Het land van de domste, meest creatieve en soms ook wel grappige pick-up lines. Ik kan er nu geen bedenken. Het is net als met moppen, die vergeet ik ook altijd.
Ik geloof dat ik het nog eerder zou uitmaken als iemand een heel vastomlijnd beeld van de zin van het leven zou hebben…
anders ik wel Laurent. Het punt was ook meer dat hij dacht dat er een antwoord was op die vraag. Dat hij echt z’n hersenen pijnigde en erop uitkwam dat er wel een antwoord was, waar iedereen weet van had behalve hij….
Nou, dat vind ik dan toch wel zielig voor hem. Dat is gemeen hoor, domme jongetjes zo plagen!
Maar ach, hij zag er goed uit, dat had-ie dan weer mee, die komt wel terecht.
Trouwens, over redenen om het uit te maken gesproken: ik heb eens gehoord van een vrouw die het uitmaakte om het woordje ‘wel’ in de zin “Oh, maar ik hou wel van je…”
“Hoi, ik ben Xaviera, ik heb een weblog, dus ik besta, owja ik heb ook een mening over het een en ander en wil later graag kinderen èn heb het graag over mezelf”, tja toen ging ik meteen plat, dom dom dom dom dom dom
hey kippie, kom je weer eens speciaal langs om onaardig te doen? Wat ben je toch een fijne gast 🙂
ach joh, neem het toch eens met een korrel zout
Je bent xaviera, je hebt een weblog, je bestaat, je hebt een mening over het 1 en ander, je wil kinderen en je hebt het graag over jezelf, wat is daar nou onaardig aan 😉
Ik heb je ooit nog als president aangeprezen, maar dan kan er ook geen bedankje van af
Is misschien wel een goede openingszin: “Jij bent mijn minister president”
Zou jij daar voor vallen?
Versieren niet, maar ik ben eens een jaar lang smoorverliefd op een jongen geweest, en toen ik hem eindelijk in mijn netten had gestrikt, zei hij op het… uh.. moment supreme: “zal ik hem er nu maar inhangen dan”?
Ik heb de afstand tussen Den Haag en Leiden bijna rennend afgelegd, en heb hem nooit meer gezien. Ben ik te critisch?
@Jenni: nou te kritisch, te kritisch; je moet zo iemand alleen niet vragen of-ie lieve woordjes wil fluisteren tijdens het hele gebeuren, lijkt me zo.
Heb in totaal een drietal meisjes versierd 🙁
waarvan twee met een ‘pick up line’ en de derde alleen met blikken en blozen
“Hallo” en “Je ziet er leuk uit!”, ze werkten allebei direct, echt een relatie is er nooit uit voortgevloeid..
Wees nou toch is blij dat ik je af en toe lees, tenzij je natuurlijk zegt van, ga toch weg, dan beloof ik plechtig dat ik ga
ben je er nou nog steeds mee bezig? 🙂 Zout op?
Ik loop nu bij de psycho, k’heb een xavieratrauma opgelopen , nou dan weet je het wel……. die psychiater nog uitleggen dat het maar een weblog is…. en dat je je er niet zoveel van moet aantrekken…. en tja dat wist je toch allemaal wel.,… en wat doet het je nog…. en wat kan het je nog schelen….
Ik die psychiater uitleggen…. tja maar ze wil iets … ze wil invloed op de publieke opinie en dat doet ze verdraait slecht……. wie bepaalt dat vroeg de psychiater …. ja ik natuurlijk ik ik ik ik ik
Nou het advies was toch maar blijven schrijven, maar ik ben het zelden met je eens 😉
@ Xaviera: geen aandacht aan geven, of gewoon alle reacties verwijderen… houdt het er vanzelf wel een keer mee op. Maar vooral geen response geven…
@ Jenni Kan jij de term ironie even op de van dale opzoeken
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=ironie
@ Kippie: Nee.. maar de betekenins van ergernis en chronisch gebrek aan aandacht heb ik wél gevonden!
@ Jenni ironie staat onder de I, ergenis staat onder de E en chronisch gebrek aan aandacht die jij blijkbaar wél hebt gevonden staat onder de C
En iemand welgemeend advies geven dat “ze” er geen aandacht aan moet besteden en er zelf wel op ingaan, ik weet niet, tis zo tegenstrijdig op een of andere manier
Tja, het is mijn weblog niet he, dus ik kan er rustig op ingaan hier. Zou ik op mijn eigen weblog inderdaad niet doen.
@ Jenni tot zover de logica van jenni
*proest*
Met andere woorden je doet hier wel iets wat je thuis (op je eigen weblog) niet zou doen…. volgens mij staat daar een woord voor….. staat onder de h
Ik heb onder mijn eigen webloglezers niet van die nietszegende, irritante figuren, dus ja.. dan moet ik het maar ergens anders doen hé! Maar Xaf zal me dat ongetwijfeld niet kwalijk nemen 😉
Maar aangezien ik van jou op deze log nog nooit één zinvolle bijdrage heb gezien, acht ik deze discussie verder niet zinvol en zal ik hier ook verder niet op ingaan. Duss…. tok tok tok! Kusje! xxxx
Oh ja: zeggende is natuurlijk met twee G’s (voor het geval me dat anders aangerekend wordt)
Trouwens, om op het originele onderwerp terug te komen: lekkere mannen mogen best nietszeggend zijn. Proef je niets van tenslotte 😛
Tja je bent een schoolvoorbeeld voor het niet reageren op voor jouw nietszeggende berichten….. de meter staat nu op 7, omdat het jouw weblog niet is.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig, hmm van wie was die zin ook alweer…
Kippie wacht met ingehouden adem op een reactie…zou het komen….hij durft bijna niet meer op z’n horloge te kijken en wacht zo lang mogelijk tot hij weer een blik mag werpen van zichzelf op de klok in de rechterhoek van zijn scherm. Kom op, kom op. Hij knijpt zijn handen in elkaar. Kom op Jenni….kijk nou naar wat ik heb geschreven….pleaseeee Jenni. Maar Jenni is vooralsnog onverbiddelijk. Kippie kan het niet geloven en breekt zijn hersenen over wat hij fout kan hebben gedaan. Hij was toch wel vaag genoeg en prikkelde toch el genoeg. Hoe kon Jenni hem nou weerstaan. Nog een blik op het digitale klokje dan. Verdomme. Dat zou een lange nacht worden.
Zou dat bij jenni ook zo zijn?
We zullen het nooit weten
En jenni was niet onverbiddelijk, jenni viel door de mand
zelf gevlochten dat dan weer wel
Ik geloof niet in openingszinnen.Als iemand jou ook wel ziet zitten hoef je alleen maar gedag te zeggen.
in ingewikkelde openingszin kan alleen maar tegen je werken;)
Gelukkig komen kippen (bijna) altijd op je bord terecht, hebben we ook geen last meer van Kippie, wat een sukkel.